为何治理力度越大雾霾越重？真相在这里

敬告读者：感谢您关注反做空研究中心，如果喜欢我们的文章，请按文后大拇指给我们点赞，并分享至您的朋友圈，如果有意见或建议，请直接留言。为分摊成本，我们有时会接一些广告，但我们不代客炒股。

最近中国被雾霾搅得人心惶惶,华北地区、东北地区、中原地区到处雾霾报警，很多企业停产，交通受阻，已经严重影响到了整个社会的正常运行。雾霾已经成为全国人民的一个心结，。

中医治病要先号脉，只有号准了脉，才能药到病除。我们的雾霾治理有人号过脉吗？脉号准了吗？要想治理雾霾，首先要弄懂雾霾是什么？是怎么来的？

周所周知，霾是空气中超细颗粒物（我们通常叫它PM2.5）富集到一定浓度，而产生的一种阻碍人们视线的天气现象。雾是空气中水蒸气过饱和后析出的水滴达到一定浓度而出现的自然现象。雾霾是雾和霾两种现象的叠加。雾是自然现象，是我们不好控制的，而目前的霾绝大部分是我们人为制造的。那么产生霾的这些超细颗粒物是怎么来的呢？

近几年，为了完成我们对世界的减排承诺，做了大量的减排工作，目前发生雾霾的城市的污染源几乎都做了除尘、脱硫，重点污染源几乎都做了脱硫、脱硝、除尘，减排数字巨大。但是恰恰又是这些城市雾霾严重，有些人认为执法不严造成的。执法不严毕竟是个案，我认为绝大部分环保工作者还是非常负责任的，绝大部分企业也是遵纪守法的。总的来说减排量巨大这是不可否认的。

既然减排数字巨大，空气应该越来越好啊。为什么空气会越来越差呢？以至于导致目前这种状态呢？

带着这种疑虑，我们组织了雾霾治理公关课题组。

首先我们分析PM2.5的来源。关于PM2.5的来源说法很多。有的说是汽车尾气，有的说有机废气，有的说是工地施工造成的，说是煤炭燃烧造成最多。这么多年我们都在以煤炭燃烧为主，为什么原来没有雾霾呢？煤炭燃烧的产物主要是CO2和少量的CO、SO2、NOx及粉尘，CO2、CO、SO2、NOx都是气态物质，不会直接产生PM2.5，粉尘大部分是大颗粒的，PM2.5会很少，至少不会比原来多。由此看来，我们现在做的脱硫、脱硝、除尘都不是雾霾治理项目，而是减排项目，汽车尾气治理也是一样，只是减排，而不是雾霾治理。而且目前的氨法脱硝还存在着氨逃逸的风险，可能会造成氨型雾霾。我们减排数字巨大，而没有换回蓝天白云。

既然脱硫、脱硝、除尘都不是雾霾治理，那么又是什么原因在我们减排治理的同时产生了雾霾呢？而且我们调研发现，越是治理力度大的地方，雾霾越是严重。是巧合吗？

我们开始怀疑目前的脱硫、脱硝技术是不是出了问题。

2014年APEC会议前北京的那场雾霾，，氨逃逸对北京雾霾是有贡献的。也就是氨法脱硝有造成雾霾的成因之一。对氨逃逸应该作为我们环保监测指标之一。

目前通常脱硫都是采用湿法技术，脱硫后的烟囱普遍都有长长的白色尾巴，我们对这长长的白色尾气做了取样检测，发现里面都有溶解态物质，而且有的浓度很高，尤其是双碱法工艺的。里边都是脱硫产物和脱硫原料。可以想象，这些物质随水雾进入大气，当水雾蒸发后会生成新的结晶体，这个结晶过程是在水雾扩散后稀薄的水雾中生成的，所以颗粒细小，比表面积大，基本都是粒径小于2.5微米的，也就是都属于PM2.5。由于这些超细颗粒物比表面积大，比重轻，靠自重很难沉降，会在大气中形成富集。目前烟气除雾都很差，远远超过国家标准的75毫克/立方米，湿法脱硫尾气带出的溶解物数量巨大，每天会产生大量的PM2.5。这就是雾霾产生的真正原因。

我们以沈阳为例，做了模型计算，沈阳市各个污染源排出的水雾生成的PM2.5，如果在不扩散的情况下，每天都足可以让沈阳达到中度霾。如果加上原来富集的PM2.5，就很容易生成重度霾。

知道了雾霾产生的原因，我们就会很容易的对症下药，雾霾治理也就不是问题了。控制水雾量和水雾中溶解物浓度是治理雾霾的重要手段。

雾霾成因有很多，但是从变化量的角度考虑，我们认为其他变量不是很大，而且有很多因素都是向好的方面变化了。所以我们认为湿法脱硫尾气是治理雾霾的主要矛盾，其他问题是次要矛盾，从一些城市做的雾霾源解析结果看，硫酸盐也是PM2.5的主要成分。所以，治理雾霾应该从治理湿法脱硫尾气做起。

我们建议国家尽快制定新的环保监测标准，重点控制烟气尾气水雾量及水雾中溶解物浓度；对于氨法脱硝要监测氨逃逸量。如果能这样治理,中国的蓝天白云就离我们就不远了。预计3—5年一定会告别雾霾。

版权说明：感谢每一位作者的辛苦付出与创作，反做空研究中心公众号均在文章开头备注了原标题和来源。如转载涉及版权等问题，请发送消息至公号后台与我们联系，我们将在第一时间处理，非常感谢！