【视频】记者实地探访老虎伤人事件逃票路线： 围墙可轻易翻越 (这才是我们更应该关注封死的)

记者实地探访宁波老虎伤人事件逃票路线：

围墙可轻易翻越

和中国人谈规则就像和中国人谈逻辑一样——好笑

文字：朱常在&张大名

（副标题：将人性封在牢笼之内，才能避免悲剧再次发生）

从和菜头的言论说起。老虎咬死翻墙民工，翻墙（破坏规则）该死言论首推者是网络老大V和菜头，一个网络老男人，人老不仅是指年纪，更是思维。

笔者自学完传播学几本教材后，结合网络上大V的言论分析：他们都是需要挑事的人，挑起一波人去对抗另一波人。和菜头是自媒体高手，懂得写文章一定要谋而后思动，布局好了一盘棋等你来观战，而这盘棋就是如同他公众号名字一样：槽边往事，留一个槽点给你吐槽。

而这个槽点就是讲观点理念最大化，角度一定要新颖，视角一定要独特：纪念一只老虎。

宁波动物园事件，和菜头一派会说翻墙该死、弱该死，毫无同情心地说老虎好可怜，因为老虎确实很无辜！

但翻墙者之错该致死吗？他们的三观被老虎叼走了，他们不会去就事论事，只喜欢大放厥词，带着强烈的主观意识，把一波人的情绪挑逗起来，只为了传播他的那坨刚刚出炉的强词夺理。

罗素说中国人遇小事容易“起哄”，是感情没有正当发泄的结果。情绪容易被挑起，自以为“看得很透”，“聪明人”无处不在的优越感。

你强你有理，你穷你该死……

在该崩盘的不是王菲演唱会，而应该是罗胖的跨年演讲中，有人这么留言。中国人喜欢“谦虚”，你没做到就没有权利说别人。这种观念从我们小学教育起就是根深蒂固，你学习不好，有人比你学习好，你为什么不向学习好的，竟找些借口理由...

诸如此类，渐渐地我们发现我们是不能说话的，因为你不nb，你是弱者，你是逃票者，你违规了，你就应该被淘汰。

我在很长时间也极其信奉这一理论，就像信奉于丹老师所说的一样：多从自身找原因找问题，心若阳光，到哪里都不会有雾霾...

而多读几本书后，多听些不同观点后，才发现这些都是狗屁啊，教育从一开始我们就不站在同一起跑线了，于丹老师要是住在北京，家里肯定不缺空气净化器。

中国不会出李普曼式的评论媒体人，。近几年中国网络最火的是2.0版的成功学，忽悠想学习没有时间读书的年轻人，他们转身成了青年导师，把美国硅谷的创新与斯坦福教育中的成长思维，用中国式拿来主义，改成中国特色的“鸡汤学”。

不是他们太坏，是群众太好忽悠，因为低趣味和坏审美。而至于为什么审美趣味那么低，就是你懂的，不是什么想看就能看的，不是什么想说的就能说。

以上就是透过老虎咥人事件所表达，道生于一，一生二，二生三，三生万物。我们不把那个根的问题解决了，惨剧就一定还会发生。

1. 贫富差距导致游客冒险逃票，票价太贵，老百姓看不起

2. 违规成本太低，

3. 管理方没有封死那道墙