北京字典价格联盟

民法总则草案:比特币等虚拟财产将正式成为公民权利,受法律保护!

只看楼主 收藏 回复
  • - -
楼主


6月27日,十二届全国人大常委会第二十一次会议在北京举行。。其中有对网络虚拟财产、数据信息等新型民事权利客体做出规定,意味着网络虚拟财产、数据信息将正式成为权利。


草案中涉及到网络虚拟财产、数据信息的有两条。第一百零四条:物包括不动产和动产。法律规定具体权利或者网络虚拟财产作为物权客体的,依照其规定。草案第一百零八条第二款第八项:(知识产权包括)数据信息。


此前《》和《民法通则》对网络虚拟财产的相关规定比较笼统,但为对其解释提供了空间:2004年《》经后,将对公民合法私有财产的保护明确列入,这一合法私有财产的概括规定为民法财产的解释提供了极大的空间;《民法通则》规定:“公民的个人财产包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料及其他合法财产。”没有明确将网络虚拟财产纳入个人合法财产中,然而对于“其他合法财产”,法律并无明确的解释,也对其解释提供了空间。


此外,央行2013年发布的《关于防范比特币风险的通知》中也明确了比特币的性质,认为比特币不是由货币当局发行,不具有法偿性与强制性等货币属性,并不是真正意义的货币。从性质上看,比特币是一种特定的虚拟商品,不具有与货币等同的法律地位,不能且不应作为货币在市场上流通使用。但是,比特币交易作为一种互联网上的商品买卖行为,普通民众在自担风险的前提下拥有参与的自由。


近年来,关于虚拟财产的纠纷层出不穷:比特币被盗是否被法律承认?网络账号被窃取如何界定??此前关于这类案件一直因难以取证、法律条纹模糊等原因被搁置,比如大量网络账号被窃取、游戏币被盗事件,。


民法总则草案的正式发布也为上述问题打通了部分法律通道。


,比如定价问题。比特币等数字货币虽然有企业化运营的交易场所,但是此类交易场所几乎都是民营、创业公司的背景,不仅互相之间的价格存在差距,也存在公信力等问题;Q币等虚拟货币只是存储在电脑当中的一组数据,它的一个特点就是可以无限的复制,这也为其真正的价值画上问号;而以大数据为代表的数据信息更是难以市场化定价,比如小麦、大豆的数据,用在农业规划和用于期货上,不同应用场景下的定价是不一样的。


这也导致,此前网络虚拟财产的纠纷发生后很难得到公平赔偿。



注:以上新闻报道提及的虚拟货币指的是以比特币、莱特币为代表的纯开源数字货币,并不包含市场上的企业币和拆分币。


BLCLiteCoin ID:wealthzhongguo

最前沿的投资创富项目介绍平台

在这个“一切推倒重来”的时代中

紧跟趋势,共创未来





点击【阅读原文
查看更多详情

举报 | 1楼 回复

友情链接