独立思考是一种美德

一起美得与众不同不跟风，好吗？

当我们讨论空洞的时候，可能不知道空洞是什么，当我们说情怀的时候，我们不知道情怀到底是什么意思，当我们需要逻辑思维的时候，就选了一个app 帮助……

世界正在变成一个虽然很碎，但千家万户响的是一个声音的奇怪存在。

所以那天我说，独立思考是一种美德。

此人区别于彼人，你我并不相同，所以我都对别人创造的——与我生活未必相关的内容——保持警惕，生怕因为碎片获取阻碍自己思考，并且逐渐丧失去思考求证的能力。

有新闻发生的时候，要放凉一点看；有好玩的梗开始疯传的时候，梗已经在走下坡路；有人红到你身边的时候，他的内容可能已被受众绑架。

所以不是为了求个公平自尊必须傲然独立，非要逆着人流行走，对流行的爆款带有审慎，难道不是一个成年人该具备的必须条件吗？

大媒体丧失的可怕之处在于，没有一个团队、群体再为一些结论和观点负责，自媒体的兴盛，让产生影响力的门槛变窄了，我们因为喜欢他们的个人观点，变成喜欢他们，转而相信他们的观点，这和相信好朋友说这款牙膏好用一样自然，但这其中也蕴含着风险：你不是我，我也不是你，为什么我要确定相信这款牙膏好用呢？

我们很可能在不知不觉中，被一家之言影响，而个人和媒体的区别在于，个人更倾向于自我的表达。

那是一件危险的事。

别人可以替我们说出想说的话，画出说画的画，却不可以代替我们思考，不然我们和全家桶有什么区别哦？

我真想跟这个世界谈谈。

当年我玩文艺青年和普通青年梗，我觉得是审美隔出我们的世界，以及我也有固定的句式说：普通青年和文艺青年xxx时候的区别。

这个梗在日后被人加了二逼青年乱入之后，就成为了爆款。

爆的好奇怪啊。然后我立刻再也不写了，我觉得麻痹的……好烦。

所以，

在小船说翻就翻时，在一言不合就如何如何时，在北京瘫开始被高密度复制时，在一部电影被连篇累牍痛骂时，都要保持警醒。

因为观点类似，纵深写下去，和抄袭有什么不同？

而如果只是觉得有趣，且很多人已经有趣过了，这种有趣又有什么意义？

对陈年老梗发出一种“滚”的怒吼，以及不要和使用烂梗的人做朋友。

当然，因为创造是困难的。

模仿却相对容易。

复制则只费一点点流量。

保持独立思考很珍贵，保持与人不同则需要勇气。

不必认为自己必然适合远方。

不把自己的同事称为小伙伴。

不做跟别人一样的鼻子。

尽可能不跟人撞衫。

不用最红的句式。

看到犀利观点时，不忙着点头称是。

重要的事情只说一遍，不说三遍。

不看影评选电影。

任何关于体验的，自己体验过才算数。

不要急于发出负面评价，我的好朋友胡缠老师说，急于发出负面评价，是因为急于得到正面评价。

说的对。

如荣耀8 美得与众不同