北京字典价格联盟

独家专访│南开学者陈鹏权威解读“限韩令”

楼主:影视风控 时间:2022-02-13 10:42:14


研究员:黄杰

最近,随着《挑战者联盟》黄致列镜头被剪,全智贤、李敏镐主演的《蓝色大海》被下架……“限韩令”又重新回到大众视野,并成为业内普遍关注的重要事件。


“限韩令”究竟是何性质?为什么会引发如此大的反响?未来发展如何?中方该如何避免类似风险?

就此我们采访了北京文化发展中心智库专家、南开大学新闻传播系陈鹏老师为我们详细解读“限韩令”。


1

“限韩令”并非政府命令,而是市场自发行为

影视风控:陈老师您好,感谢您能接受我们的采访。关于“限韩令”的话题在这两天突然被炒热,不仅波及影视作品、明星艺人,甚至连相关广告也被禁止,您对这件事怎么看?


陈鹏:首先有一个概念被很多媒体误解了,此次的“限韩令”并不是正式的政府命令,之前的“限广令”、“限娱令”等都有明确的文件出台,而此次“限韩令”却未出台明确的文件。,没有听说过“限韩令”,中方对两国之间的文化交流是支持的。


而这也就定性了“限韩令”的两个基本特征:1、政府层面并没有所谓的“限韩令”出台,这只是媒体根据市场规律总结制造出的一个概念。2、出现这种现象,。

2

“限韩令”的影响源于韩国对中国市场的高度依赖

影视风控:虽然并没有官方政策指导,但“限韩令”的影响确是实实在在的,也引起了民众的热议,您认为是什么原因引发了全民的关注?而这会使哪些方面受到影响?


陈鹏:这主要是因为。韩国总人口仅有5041万,日常的受众容量更小,国内的市场天花板较低,只能依赖于国外输出。而中韩之间的文化相通,输出折扣较小,容易被接受,所以就有了近十多年韩国文化的风行,这种深度的渗透不仅使其影响巨大, 还使韩国对中国市场形成了巨大的依赖,因此也就有了现在的热度。


影响方面,首当其冲的是韩国艺人。近十年来,韩国演艺公司一直在有组织、有计划的定项打造演艺人员输送至中国市场,前期投入巨大。除此之外,韩国的节目模式输出也占据着很大的分量。演艺明星、影视作品、制作团队、版权等是受影响最大的几个层面,且其受影响度是层层递减的。

韩国对中国的文化贸易顺差很大,如2014年韩国文化产业增加值达377051亿韩元,占GDP的2.54%,而中国大陆地区是其第二大市场,如果加上香港、台湾等地,这一数值将更高。所以这种行为上的“限韩”造成了事实上的制裁,对韩国的影响很大。

3

中韩关系已近谷底 ,“限韩令”延续时间不会太长


影视风控:“限韩令”早在8月份就有所传言,为什么会在三个月后再次突然爆发?其未来会是一种什么样的趋势?

陈鹏:其实不算是爆发,而是一种收紧。此次引发大众关注,是在电视台等单位在进行这种自发行为的过程中被爆出,因而成为了导火索,而文化因素本身又此比较敏感。


从整体发展趋势看,目前中韩关系已经接近谷底。韩国政府遇到了一些问题,而美国特朗普上台也会带来一定的变化,这也给两国关系缓和提供了一定的契机。目前文化“制裁”的压力会很快被感知到,之前曾传言李英爱写信给广电总局反映过这种焦虑。演员一般都比较有号召力,其态度也可能会影响韩国民众甚至是决策层。而韩国又一向比较务实,所以快则半年,慢则一年,中韩关系肯定会改善。


李英爱曾致信广电总局

需要注意的是,一旦关系改善,内地对韩星的需求会有一个爆发,也会给现在被迫停工的一些合作项目带来一定的转机。

4

中国合作方同样受重创,风险管控很重要

影视风控:实际上,“限韩令”的影响已经不局限于韩国,给中国市场也造成了一定的损失,如中国对韩的投资、两国合拍的影视作品、合作的综艺节目等,在“限韩令”的阴影之下,中方该怎样规避这些风险?


陈鹏:目前来看,中韩两国的合作是全面且多方位的,所以“限韩令”对于中国资本的影响是不可避免的,但目前双方的合作都是在制作完成播出后进行收益分成;另一方面,内地对于明星的供给量在增加,韩国因素只是锦上添花,并非刚性需求,所以国内的损失并没有想象中大。


当然,中国公司中,如BAT对韩国的投资不在少数,两国电视台的合作也较多,因此仍然需要对投资风险进行控制,及时采取措施。

如已签署战略协议,需要一定的观望,观察未来具体的发展方向;如已拍摄,若完成度在30%以上,彻底放弃,前期会打水漂,因此建议继续进行,后期再做新的发行规划;对于已经拍摄完成的项目,可以采用异地发行,重新剪辑等方式规避风险。


“限韩令”之前没有遇到过,但这也给我们带来了很大的启示:对外合作时,应将国际关系风险因素作为项目风险评估的重要指标之一。

编辑:渠梦轩



点击“阅读原文”即可购买

2016年青春片创作与市场研究报告

朋友 图片 表情 草稿箱
请遵守社区公约言论规则,不得违反国家法律法规