“书法盲”眼中的错字

 

自媒体时代，谁都有权力发表自己的言论，这据说是社会的进步，但在我看来，更多时候是社会的悲哀。造成这悲哀的有两类人，一种是闭门造车的白痴，一种是揣着明白说糊涂的文痞。白痴的白痴往往一望便知，危害尚小，但文痞言之凿凿却常常让勤奋好学的人误入歧途。

这块康熙御题的匾额中的“避"字比大型专业工具书《新华字典》中所载多了一横，被冠以“天下第一错字"，我不禁想问那位始作俑者，你的书法是从临摹《新华字典》起步的吗？

这是历来被称为正楷典范的欧阳询《九成宫》里的“避"字

这是颜真卿《李玄靖》碑里的“避"字，颜真卿精于小学(某种角度说就是指文字学)，曾编写过非常专业的《干禄字书》。对汉字一笔一划可谓斤斤计较。

这是唐玄宗李隆基《石台孝经》中的“避"字。这个也是那些人所说的大臣们看到也不敢指出的皇帝错字吗？

本来想把古代大咖们写的“辟、壁、璧、譬……＂都发上来留给那些《新华字典》书家和评论家们纠错用，一想还是算了，太多了，还是麻烦他们自已查一查《书法字典》吧，如果没有实体的，网上有电子版的。

那为什么大家都多写一横呢？大家看＂辟‘左侧四横，右侧三横，欧阳询《三十六法》中有一法名为＂相副＂，即左右部分的横画数量位置相当时要一一相对，以体现字法的秩序，而“辟＂右侧却少一横，如果左侧少一横就没问题了，但右侧少一横容易写得左轻右重，因为书法从楷书开始越来越＂重右＂了，左轻右重有点尴尬，就加上一横，隋僧智果《心成颂》上明言＂疏当补续＂所以说，为了美加上一横在书法上是允许的。

这是又一个经常被攻击的错字——目字旁的“明＂

这是很早的明字，仔细看看，是日字旁吗？

对了，是“囧"旁，是月光从窗户里照进来的意象。(例字为颜真卿书)

后来简化成“目"旁，和“眼睛"的“目"没关系，就像“肤"字的“月"旁是“肉"的简写，和月亮没关系。(例字出自欧阳询《九成宫》)

这是王羲之的字，是不是也错了？

其实日月的“明"字古代也有，只不过不太普及。这是伪褚遂良《阴符经》中的字，是不是这个山寨褚遂良倒是一个“写好中国字，做好中国人”的标兵。

又是二个在古代几乎“十人九错”的“易错字"：

右上无点的“流"和多了一点的“土”(在字之所以被说成错字，就是因为这个带点的“土")

两字“错"的原因不同，“流"字是因为左边点太多，所以右边第一点就稍显闹腾，大家都不愿写，这还是符合智果《心成颂》的“繁则减除"的原则。况且“流"字的初文，右上是一个倒写的“子＂字，是连在下面向上伸的一个直画，没有单独的一个小笔画存在，只不过是为了美，直画不露头了。

这是王羲之《兰亭序》里的“流"

这是《集王圣教序》中的“流＂。还是书圣的字，难道书圣也是“明白一时，糊涂一时＂？当然不是了，而是为了多一种变化。

再看看这是什么字？对，土。多了一个“土块"的“土＂

所以，“土"多个点奇怪吗？不奇怪，说奇怪只能是“少见多怪＂。

哈哈！又被我逮到了！怎么把竹字头写成草字头了？

上面是“艹＂，下面是“竹"，他们本来就是一个朝上，一个朝下的对称形，既然“艹＂可以去掉朝上的部分，为什么“竹"不可以去掉朝下的部分？

没错，这是“笔＂，竹子做杆的“笔“，上面是“竹字头"的一个写法，不是“草字头＂好吗？

你又发现“碑"字没撇了，对吧？

这个“卑”有撇吗？

这也是一个颜真卿老师示范给你的“卑"字。为什么林则徐老先生的“碑"字就一定要有“撇”呢？

什么叫富的没头，这是对孔老夫子的侮辱！他老人家追求一辈子的“仁义道德”是为了“富"吗？

这都是要富得没头吗？这是典型的导游知识。

说鱼字四点底少一点，变水了，那现在变一横，是放菜板上了吗？行草的简省懂吗？

算了，不说了！是明白人，说这么多就够了，糊涂人，就翻着新华字典，到古代碑帖里找错字吧，保你满载而归，如果写那种狗屁文章，保你有取之不尽，用之不竭的素材。