见字望如面

最近电视综艺界出现了一场中国版“文艺复兴运动”，传统文化和国学经典纷纷披上新潮的外衣：央视《中国诗词大会》点燃观众对古典诗词的热情，甚至捧出了不少“文化网红”；黑龙江卫视以“明星读信”为主要特色的《见字如面》在豆瓣等网络社区获得极高评分；还有《中国成语大会》《中华好诗词》等同类节目批量涌现。像央视主持人董卿这样的传统文艺界人士也来凑热闹，她担任制作人的《朗读者》宣传海报已经贴到北京的大街小巷。

一夜之间，中国网友似乎集体“有文化”了。学会了用“生死以，岂因祸福避趋之”取代“不转不是中国人！”；见到美景会说“落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色”而不是“你瞅那太阳真好看！”……人们调侃着不久前的“粗俗”，仿佛这样就可以实现朝向高雅的蜕变。有人分析道，“文艺复兴”类节目受到热情欢迎，反映出对古典文化的审美能力一直深藏在国人基因深处，只等这样一个被发掘的机会。也有人提醒道，部分原因或许只是中小学语文教育中古典文学的比重加强，家长们赶紧陪孩子“补课”罢了。这样的动机能够被理解，但多少还是让人有些悲哀。当在利益驱动下汉语言文字美丽的一面在互联网时代被发掘、包装和推向更广泛的受众，或许不是坏事，但结果的另一面，可能导向附庸风雅的流俗。

互联网不仅发掘和包装了古典文学，也改变了文字作品的创作方式。从前之所以“见字如面”，是因为文字确实反映了写作者的内心。但现在“见字”后，读者未必知道这些文字背后是一位有血有肉的“活人”，还是几位“活人”，抑或只是一个“写作软件”。2月15日，。据传《锦绣未央》原作涉嫌“抄袭”了200余本小说，让人们不禁惊叹，即便是“抄”，能一口气读200多本题材类似的小说，也算得上一件本领。不过很快有报道指出，现在“写”网络小说根本不需要自己动笔，用“写作软件”就行了。只要输入“关键词”，软件就会自动从浩如烟海的文学数据库中抓取相应的描写。古人说：熟读唐诗三百首，不会吟诗也会吟。如今不仅不用自己读，软件还能“贴心”地自动排版、进行人名替换。甚至，就连人名也不需要写手自己费脑子，经过“大数据”技术的分析，足以帮你笔下的主角自动生成一个朗朗上口、意境悠远的好名字。

对于现在的文字工作者而言，除了让抄袭更容易，技术带来的最大威胁还是人工智能领域。软件不仅会“抄”，而且能在某些领域原创。新闻业首当其冲，在美国，；在中国，腾讯财经也在2015年上线了自写作机器人Dreamwriter。事实证明，只要被设定合适的逻辑规范，软件“写”出的文章几乎与真人作品无异。或许这是技术行进的必然方向，正如许多被自动化技术“入侵”的其他领域一样，文字工作者需要自证边界，与人工智能“和谐共处”。

然而，从目前来看，能够被人工智能取代的只是“文字工作”，而非“文学创作”。文字的作用不仅是交流信息，还在于表达情感。文学创作的本质，原本就是抒发情感。《诗·大序》有云：“诗者，志之所之也。在心为志，发言为诗，情动于中而形于言。言之不足，故嗟叹之。嗟叹之不足，故咏歌之。咏歌之不足，不知手之舞之足之蹈之也。”——这才是创作。 “见字如面”不仅是一种祝愿，也是情感的传递与表达。透过机器生成的“砌字作品”，人们又能看到什么呢？不过是利益驱动下的冷冰冰的“操手”，所有对你的撩拨，不是意在你襟下的心，而是冲着你襟前的口袋。（本文刊发于《环球财经》2017年3月刊）

欢迎订阅《环球财经》

订阅电话：010-57100199

邮发代号：82-235

全年订阅价格（含快递费）：336元

主管：国务院发展研究中心

主办：国际技术经济研究所