《四世同堂》的版本与阅读

昨天，读书圈被一则“老舍在美遗失原稿重大发现”的消息刷屏，该消息称，将近70年前老舍先生作品《四世同堂》在美遗失的部分原稿已被找齐、译出。但是我仔细看了好几个媒体的报道，发现绝大多数文字都好像一篇通稿一样，不管是讲述方式还是评价角度都如出一辙，对《四世同堂》的版本源流和沿革并无完整介绍。说来也巧，《四世同堂》一书在我二十多年前那段难忘的阅读时光里，曾经是一部有着珍贵和美好记忆的作品，即使当下有不少学者如止庵等对它嗤之以鼻，我依然不忘少年时躺在病床上那个如饥似渴的夏天。

《四世同堂》一书由老舍先生创作于1944年至1948年间，原计划写100段，每段1万字，共约100万字，分三部完成，并由老舍将三部分别命名为：《惶惑》、《偷生》和《饥荒》，其中，第一部《惶惑》1944年创作完成并连载于《扫荡报》，，同时由晨光出版公司出版单行本。不过第三部《饥荒》因老舍先生1946年3月起到美国讲学，最终在1948年的纽约完成创作（同时完成的还有一部《鼓书艺人》），并在老舍先生口述和删节下，由美国人Ida Pruiitt（一般译作浦爰德或艾达·普鲁伊特）翻译成英文节译本，1951年由Harcourt出版社率先出版了英文节译本（英文版名为The Yellow Storm），随即成为当年美国的畅销书之一。

1949年底，老舍回国后将第三部《饥荒》的手稿交付周而复主编的《小说》月刊刊登，但连载只到第87章就宣告结束，显然有所缺失。此后由于直到1979年《饥荒》都不曾出版单行本，加上整个第三部手稿在中的遗失，《四世同堂》最原始的结局始终无人知晓。

1979年-1980年，四川人民出版社和百花文艺出版社几乎同时出版了《四世同堂》解放后的首个单行本，影响力都很大，前者甚至是我小时候在父亲书架上发现的为数不多的几本文学作品，因为父亲母亲确实对读书都没有太多兴趣，一般情况也没钱买书。不过无论是四川版的三部曲，还是百花版的上下册，内容都是全书的前87章，所以我小时候读到最后总是感觉遗憾。

好在我的遗憾没过多久就有所释怀。某次在家乡小城的新华书店里，我无意中看到有几本人民文学社1984年版的平装《老舍文集》残卷，其中第六卷所收的《饥荒》明显比我之前读的四川版篇幅有所增加，而且完结时正好是100章，此外还收有《鼓书艺人》一篇，于是这本第六卷也是我少年时家中所藏唯一一卷《老舍文集》，与四川版的三部曲正好凑成完璧。

当然，很多年后才知道，文集中的前87章和四川版并无二致，多出的这13章是1982年由马小弥根据美国Harcourt英文版“复译”成中文，并连载于当年的《十月》杂志，包括《鼓书艺人》一篇，也是来自马小弥的译笔。不过由于Harcourt版本身为老舍先生缩写本，所以复译出的13章只能保持小说原有的梗概和结局，内容和篇幅上都有大幅缩减，相比较前87章的经典而言，只能说聊胜于无。而此后通行的人民文学版《四世同堂》，基本上也都保留着这个87章中文原版和13章英文缩写版回译的标配，包括2013年修订出版的《老舍全集》19卷。

除开通行版以外，我还曾收有一个所谓“作者缩写版”，是1995年的北京出版社精装版，其实就是那部Harcourt版英文节译本的中文版，全书共五十万字，比通行版少了一半篇幅，书中前87章由中文通行版缩写，后13章便是由马小弥自便是英文节译本Harcourt版英文节译本译出。此版是我1998年刚到北京读书时购于劳动人民文化宫书市，大学四年曾被我翻阅多次，而丁聪先生所绘插图，也是在此版中第一次看到，非常喜欢。

2012年，人民文学社推出了老舍作品名家插图系列，集合了五位名家插图，作品则有十一种之多，被我全部收入囊中，其中仅《四世同堂》便有丁聪和高荣生两种插图本，在老舍先生的饱满的字里行间，丁先生的漫画风和高先生的版画风对照来看，相得益彰。

之后还有缘以极低折扣在王四营收入一套《四世同堂》的手稿影印本，也是我首次收入的几乎整部作品作家手稿版，当然由于《饥荒》手稿本身早已遗失，所以这个影印本自然也只有《惶惑》和《偷生》两部了，不过由于是原始手稿，所以笔迹难免有模糊甚至笔误，对于非研究人员而言，也就是作为通行版对照阅读的参考了，另外还能看看老舍先生不俗的笔墨，算是锦上添花。

最后说回此次发现的英文译稿。毫无疑问，《饥荒》是老舍先生用中文在美国写就的，所以中文原稿的遗失是不争的事实，此次发现的算是最接近中文原稿的英文译稿，比当年在美国出版的Harcourt版内容和篇幅上要多出很多，所以等到明年1月份新发现英文译稿转译的中文版后13章在《收获》上连载时，我们再看看到底比通行版多出的内容有哪些。而且据说新发现译稿的版权已交给老牌出版人董秀玉老师，可见《四世同堂》新的通行版问世也将在不久以后了。