北京字典价格联盟

【联合出品】痛扁美联航的正确姿势

只看楼主 收藏 回复
  • - -
楼主

本文由TLS美股研究团队【微信号:tlsmeigu】和投研帮【微信号:touyanbang88】联合创作,转载请注明出处。我们保留追究不署名转载机构和个人的法律权利


美联航的丑闻你们已经知道了吧?我不知道你看了啥感觉,反正我是:



这个事情简单一句话概括就是:美联航的工作人员把已经登机的乘客硬拉下飞机还暴扁了一顿。


不管从法律角度还是人性角度,美联航的做法都毫无道理可言。而且,因为被打的是个华裔,这事又上升到了的范畴。


先说结论:别单因为这件事就跑去做空美联航的股票,因为这事对基本面没什么影响,股价没有大幅下跌的空间。反之,如果你想为华裔同胞讨个说法,有一件你力所能及的事可以直接击其要害——给美联航董事会发公开信


讲道理,航空公司一般都会超额卖票,比如一个航班只有200个座位,但它可能会卖230张,因为最后肯定会有一部分人取消。但是如果取消的人太少,以至于来登机的人超过了200人,这航班就叫“超额预定”了。


我有一次在巴黎坐法航回北京时就遇到过一次,在柜台办理登机手续时,就被告知航班超额预定,我不能登机了。赔了一些钱,还给我安排了机场的酒店住一晚,第二天飞。这才是正确的处理方法。


但美联航的情况绝对不属于超额预定,因为所有人都已经办好登记手续且坐上了飞机,按照他们的运输合同(contract of carriage),已经坐上飞机的乘客,如果没有极端行为和危险性,航空公司没权利让他下飞机(何况还动手打人)。


总之,有法律人士站出来确认,美联航的行为已经违反了《联邦管理法规》第14条250.2a。如果这位华裔同胞想打官司,能赢的几率很大。


但是,除了从法律上追究责任,咱们还可以动用社会力量追究企业的社会责任,让他发自肺腑地诚恳道歉


董事会最怕的就是这个,有些时候舆论压力远比法律制裁对一家公司的伤害要大。比如通用汽车当年的点火系统故障,导致车祸时气囊不弹出;比如大众的尾气门;再比如三星的手机爆炸……


因为这种事对企业形象损害极大,竞争对手也可以趁机踩你几脚,比如这次美联航出事后,西南航空机智地改了广告词:



去年就发生过一件航班上的欺凌事件,英国的维珍航空上有人恶意,受害者也是用的这种方法向董事会投诉,具体情况在知乎上有:https://www.zhihu.com/question/41033519/answer/91206224


当时很多人都帮受害者写投诉信给董事会了,当事人和公司最后也回信道歉,法律程序还在走。


这是当时官方的回信:



这次美联航的事件我觉得要严重得多,不但要道歉,还要承担刑事责任。大家如果愿意的话,我们后续会准备一份投诉信模板,大家用各自的邮箱发给美联航董事会,帮受害者伸张正义。



这图是我亲手做的,也是够拼



如果您喜欢我们这篇文章,希望转发给他人或者重读,发送美联航】或UAL即可获得本文。

同时,我们也为支持我们的粉丝们准备了新春研报大礼包,后台发送【2016】可以获得我们在新浪财经、雪球、华尔街见闻、和讯美股等各大财经媒体发布的近百份研报。

不想错过我们参加重大会议、论坛的直播和对市场的实时点评?还请关注管理员微信【TLS_admin】。


举报 | 1楼 回复

友情链接