北京字典价格联盟

李宁,敢不敢少给篮协几亿?

只看楼主 收藏 回复
  • - -
楼主

易建联球鞋的闹剧昨天刷爆了朋友圈。关心此事的人,已经知道这事的来龙去脉了,不再多述。我只能说,这是场没有胜者的博弈。广东输了球,阿联被批不职业;从周琦、王哲林再到易建联的表现,明眼人都看出来耐克耍了心眼;篮协是这一切闹剧的罪魁祸首。而花了20亿的李宁不知道招谁惹谁了,因为阿联的冲动弃鞋,品牌形象大受损失。


在篮协和稀泥式的管理下,CBA其实就是中国社会的缩影。在这个小圈子里,不是什么理都讲的通,单纯的契约精神是约束不住当事人的。


我先从从规则的角度说说,联赛中无外援的独苗八一队就很有意思,因为八一队的存在,导致其他所有球队在对阵八一队时,外援的出场时间只能相应的压缩。


2010赛季,我那时还是北京队跟队记者,当时球队有三外援,阿巴斯、莫里斯、还有怎么都比弗朗西斯强一点的克劳福德。那时候若不是最后几轮联赛北京队接连输球,季后赛的对手很可能就是八一。


那时候我们就盘算,如果对上八一,可太有意思了,那时对阵八一的外援政策是四节五人次,也就是说,单赛季仅在外援方面投入超千万,本来按照联赛大规则可以上三个外援的北京队,在如此重要的季后赛的交锋里,特例规则只能让你上一个半还不到的外援,而其中一个外援只能从头到尾饮水机管理员。.......一旦我要是被淘汰了,我这上千万的投入上哪说理去?


用一句话形容这事:我用合理的规则、职业的投入来对待联赛,而联赛用一个和稀泥的政策让我的职业行为看起来像个冤大头。


上面是从规则角度说的,李宁20亿赞助CBA联赛则是个商务角度,道理其实是一模一样的。球鞋的争议不是本赛季才有的,实际上从所有外援可以毫无顾忌的穿着贴标鞋上场开始,这个契约看起来就不成立了。这帮外援参加的难道不是CBA联赛吗?所有俱乐部在与外援签约的时候,难道篮协、俱乐部不该说清楚球鞋的事吗?


说白了,李宁与CBA的契约,在中国独特的社会环境下从来就没受到过的重视。今年7月份,CBA联赛关于球鞋的要求就已经再次传到了各俱乐部了,但直到昨晚,俱乐部、球员、还有耐克依然都心存侥幸,他们知道篮协玩不了那么绝。结果怎么样?哈哈,阿联下半场还是穿着钩子回来了.....这是经过篮协同意的,真不好意思过招之前,这联赛到底什么路子,我了然于胸。


对于花了20亿的李宁来说,现在是骑虎难下了。大钱花不出去了,结果自己的产品被联赛的明星球员丢在场地中间。电视转播再来个特写,这下全国球迷无人不知。你脚疼不疼我不知道,但你起码在替补席上趁着没人拍的时候换鞋啊.....


既然契约之下,你们都要钻空子。那我要是李宁,我就敢跟你们钻个大空子,今年的赞助费没了,听好了是一分都没有,要告你们赶紧告,盈方的证据已经为我收集齐了,我花钱我找罪受,真当我大头啊!!!!大家一起扯皮呗!


最后,笔者实在忍不住要给几位球员提个醒。凡事要有自己的思考和判断,别赞助商说什么就是什么。阿联的脚有伤,换新鞋肯定不舒服。但从我看易建联打球第一天开始,他就穿的是耐克鞋,这伤不是穿着耐克鞋打球留下的吗?另外,那二位少侠也别拿为国打球不容易来争取球鞋权益,这是两回事。


球鞋本该是球员合理争取的权益,当年篮协在球员们没有同意的情况下,打包给卖了,那这事你们就该直接找篮协说理去。受伤、为国打球都不是什么好借口,以后也不用强调这些了。对于篮协一方,既然与李宁的大合同本赛季结束后到期,那现在就该提前表表态度,起码告诉球员们,下赛开始季你们的球鞋权益归你们自己所有,这是联赛迈出的一大步。这样至少球员们心里有个盼头,当下也就不能太闹了。







Sports_line是由多位体育行业资深人士组建的体育产业观察平台





预知体育事,请猛戳




举报 | 1楼 回复

友情链接