骑行活动出了意外，究竟谁来承担？

昨天，我们发布了一则投票，是关于这些天在北京开庭审理的一起骑行事故。事故中丧生的骑游家属将北京骑行市自行车协会和同行骑友告上法庭，并要求支付147万元人名币的补偿费用。

具体事件过程请点击 阅读原文（过程详细）

这案例着实在骑行圈内引起热议，有些骑行团体因此对组织骑行活动产生了犹豫。

那么如有类似情况发生，到底谁来负起责任？

根据昨天的投票显示：

    本群多数比例的骑友认为风险应该自己承担，与他人无关

同时，某骑行公众号也做了类似的投票，这里引用一下：

那么，从法律的角度来说，如何来评定责任？所以，特地询问了一下朱警官，怎么看待这起案例的。

一下引用朱警官的原话：

“前几年也发生多起QQ网友相约旅行，后在过程中发生意外，后面的判例都公开讨论过。但结果多倾向对死者及伤者的救济”可见这并不是第一次，只是未发生在骑行圈，没有过多关注。

“其实法律上对于此类松散的网络群体活动没有过多约束，但民法典中对民事行为的权利业务关系在法理上有陈述，只是比较专业，大家非法律人士不会深入解读。”

“活动徂织者必须要承担相应法律责任，要有活动风险的预见性，及危险发生后的防护预案。”

看到这里，我觉得，各位不禁想问，是不是签署一些免责条款，或是其他协议，就能免除法律责任？

但是，朱警官的回应是“并没有免责的说法。”所以组织者无论怎样，又会有一定的法律责任。

还有一点值得一题，在这件案例当中，被告不仅仅只有活动组织者，还有最后随行的几位骑友。

“作为活动参与者，参与都有权利义务约束。”所以，同行骑友成为被告，也不足为奇了。

以下仅是本公众号和本俱乐部观点：

1. 活动我们依旧会举办，只不过会更加注重参与活动的骑友的安全，做到不落单，不无视，有问题及时处理，准备应急预案。

2. 在台风，下雨或是当地发布预警信号的天气，绝不组织活动，原有活动顺延下次。

3. 出行所有人员以安全为第一，骑行时少变道，少超车，最好前后一一骑行，确保安全，作到防护第一！ 

4. 所有来参加活动的骑友、必须戴好头盔，无头盔者不得参加！ 

5. 集体活动，不要单飞，如有个人行动请告知随行者或者领队。
   

6. 活动聚餐，拒绝饮酒。在本次案例中，饮酒问题是一大诱因，所以骑车不喝酒，喝酒不骑车。如若做不到，活动组织发起者，有权拒绝参加活动。

7. 高龄或是老年活动者，视情况参加活动。这次案例中年龄问题也是关键之一。

8. 仔细阅读免责声明（菜单栏最右侧），参与活动即默认声明！即使声明也不能完全免除责任，但是还是要各位认真阅读，了解骑行风险！