看到写双性恋(Bisexual),很多人可能会有点疑惑。双性恋算是少数派吗?这是一个好问题。
在所有性少数群体中,双性恋可能是最尴尬的一个。
造成这种尴尬的原因有很多,但最重要是以下两个。
首先,双性恋的定义非常模糊。
如果说给绝对异性恋赋值为0,绝对同性恋赋值为1,那么双性恋的标准定义应该是0.5,但现实世界中的双性恋者却可能是这个稠密的实数区间上的任意一个值。所以,双性恋本质上就是飘忽不定的,是难以被“既喜欢,又喜欢”这样简单的句子概括的。随之产生的另一个问题是,双性恋群体的人数无法被确定。一方面,从统计数据来看,双性恋群体的数量远远没有我们想象中的那么多:在人群中,认识到自己双性恋取向的人不超过1%。但另一方面,根据很多性学家的估计,双性恋者在人群中的真实数量要远大于1%,特别是将绝对异性恋和绝对同性恋间的所有可能性全部视为双性恋时,该群体的数量可能超乎想象的庞大。
由这两个问题谈起,我们能够看到双性恋作为一种性取向的孤独。
众所周知,性少数群体近几十年来在平权路上取得了突破型进展。不管你爱与不爱,在世界范围内,。但是,这条平权的路似乎总是和双性恋者离得很远。如果说,同性恋和跨性别者因为始终生活在歧视和偏见中而成为平权的先锋,那么让双性恋至今仍在平权路上寸步难行的原因,就是该群体与其他性少数群体天生的疏离。
长久以来,有关于“性取向”的讨论总是标签满天飞的。“性取向”这个概念本身其实也是一种标签(这个话题我将在最后一篇中讨论)。直到今天,在很多有关性别问题的讨论中,性少数群体和异性恋者依然是站在对立面上的。这种对立关系根深蒂固,以前是歧视、现在是反抗,而且短期之内并不能缓和。而双性恋者的尴尬就在于,在这一对立关系中,他们一直被视为试图在两者之间取得平衡的投机者,并因此被双方同时抗拒着。
如果说无性恋者总是面临“病态化”歧视,那么双性恋者面临的就是更加恶毒的“道德性”歧视。
在异性恋的世界里,双性恋是一种异数。虽然双性恋者的性取向中存在着融入异性恋群体的可能,但这一批试图融入传统道德观念的双性恋者就将永远被束缚,他们对男女两性建立产生情感关系的天性也将被压制。
在性少数群体的世界里,双性恋同样不算盟友。原因很好理解,当其他性少数群体受尽冷眼欺凌、尝遍心酸苦楚、亲历众叛亲离的时候,双性恋者却可以通过找个异性恋爱的方式堂而皇之地把“做自己”和“融入社会”一网打尽。对于性少数群体而言,这不啻是一种“得便宜还卖乖”的行为。
同理心是奢侈品,除了双性恋者自己,很少有人能够真正理解他们的性取向。所以很多时候,双性恋者要么站在道德的下风、被单性恋者(同、异)群嘲,要么被迫把自己的性取向扭曲为异性恋或同性恋。
这不是骇人听闻,也不是主观臆测。
根据统计数据,双性恋群体对自身健康状况、经济情况、情感状况等方面的满意程度远低于同性恋和异性恋。还有报道显示,双性恋群体在LGBT群体中经常受到歧视,甚至不得不伪装为同性恋以寻求群体认同;而针对与异性恋者缔结婚姻关系的双性恋群体的调查显示,有超过三分之一的夫妻关系破裂、四分之一左右夫妻最终离婚;而无论同性恋还是异性恋,很多人提起双性恋就觉得这是一群天天3P,生活无比的人。更让人齿冷的是,双性恋群体在面对这些“道德性”歧视时往往无力还击,无人援手。
常常被骂“双插头”的双性恋者因为性取向而在道德上成了弱势群体,从这个角度来看,他们所处的境遇比同性恋者更加悲惨。
我们这个时代,看似宽容,其实刻薄。对于性少数群体,真正的宽容和理解还远远没有出现,而该群体的内部却还存在着一条长长的鄙视链。人们往往认为感同身受能让被害者结成联盟,但其实,越是遭遇相似,越容易互相轻贱,弱者和弱者之间总是互相倾轧,因为弱者的愤怒只能让弱者承受。
任何一种性取向,首先不是病、其次不是错。性取向是一种天赋,是一种宿命。双性恋者貌似可以在同性恋和异性恋间流转,但这并不是他们的选择。他们不是一群自由的人,他们在同性和异性间的游移就和这世间所有饮食男女一样,都被情感所驱役。
明明都是可怜人,却偏要互相为难,这多可笑啊。
其实这世上本没有性取向,有的只是偏见和仇视。
性少数者的口号一直是“骄傲”,既然如此,没理由只有双性恋者要在咒骂和侮辱中自卑下去。
所以,双性恋真的不是活该被骂。
来源: 我自己的时光机(微信号:Time_Machine9584)
作者:Chris
本文已获得作者授权转载,如需转载请联系原作者。
免责声明:本文仅代表作者个人观点,淡蓝公益持中立立场。其原创性以及文中陈述文字和内容未经淡蓝公益证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性淡蓝公益不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
朝阳区百子湾路苹果社区北区2号楼B座028栋
西城区西长安街社区卫生服务中心3楼
昌平区北京众仁堂医院2楼
点击阅读原文在线预约
免费咨询电话:400-6979-12
友情链接