北京字典价格联盟

千元双摄手机拍照大比拼 究竟谁玩的溜

楼主:城北网 时间:2021-05-14 21:11:33

荣耀40

   评测智能手机的拍照功能,俨然成为了当下厂商关注的焦点之一。相比价格,他们似乎更愿意在拍照功能上正面交锋,即使只是一款定位千元的产品。而拍照手机与千元机,这两个火热依旧的明星产物,在长时间发展的过程中,似乎都来到了一个较为瓶颈的时期:拍照已经过了比拼像素的年代,千元机也都金属指纹加持,如何在这两者身上找到一个共同的突破点,成为厂商正在思考的问题。


  如同当时的指纹识别一样,厂商们按照高端功能下放的老规矩,将旗舰产品上颇受欢迎的双摄也搬到了千元机上,以至于市面上的双摄产品如雨后春笋般涌现。其中,最受关注的莫过于红米Pro、cool1 dual以及刚发布不久的荣耀畅玩6X。这三款手机有着诸多相似之处,不用我过多介绍,双摄则是它们区别于其他千元产品的最大特征。但双摄和指纹功能有一个区别是,指纹按键的最终体验基本源于供应商,而双摄,由于需要软硬件结合的缘故,更加考验厂商的优化能力。

比拼前的叫阵

  当然,消费者才不管厂商优化能力如何,拍的好不好看是他们唯一的评判标准。说到这,相信很多人也跟我一样好奇,到底哪一家在千元双摄上玩的更溜呢?在比拼之前,有必要先了解一下红米Pro、cool1 dual和荣耀畅玩6X这三款手机在双摄上的硬件基础。


三款千元双摄产品

  红米Pro配备1300万像素后置镜头+500万像素辅助深度镜头,采用F2.0光圈,支持PDAF相位对焦、暗光画质增强和HDR高动态范围调节等技术;荣耀畅玩6X搭载1200万+200万像素主摄像头组合,支持PDAF相位对焦技术,单像素尺寸达1.25μm;cool1 dual则配备双1300万主相机组合,均采用6P镜头。


  目前手机上的双摄技术,主要分为两种类型,原理也不尽相同:一种是主摄像头加辅助摄像头的搭配,也就是说主摄像头负责记录画面信息,辅助摄像头则用来记录景深信息,用户拍照时,两者同时工作,从而得到一张有景深信息的照片,最终实现类似单反的背景虚化效果;而另一种则是彩色+黑白的搭配,两颗摄像头也会同时工作,彩色摄像头负责记录色彩,而黑白摄像头则记录画面细节,最后通过特殊的双摄合成技术即可完成出片。


  三款手机中,荣耀畅玩6X和红米Pro采用的是前一种原理,而cool1 dual则采用后一种原理。但不管怎么说,它们搭载双摄的主要目的都是为了拍摄出背景虚化的照片,以及呈现后期焦点可选、虚化程度可调的特殊样张文件。

叫阵后的比拼

  强行给三款手机的双摄叫完阵,就不给大家卖关子了。

  前文提到,双摄的主要作用就是拍摄背景虚化照片。而在虚化的背后,景深信息的精准测量以及背景虚化的处理方式这两个关键模块的处理非常关键:景深精确测量可以让虚实边缘过渡自然,而背景虚化需要借助复杂的数学和软件算法来实现像素点的光斑处理,从而达到光源弥散的理想视觉效果。当然,这些对三款千元机来说都只是理想状态,因此我个人不会抱太多希望。

  还是来看一下样张吧,抛开色彩和细节不谈。放大样张后,可以看到荣耀畅玩6X的色彩还原最为准确,另外两款都有偏冷和偏暖的迹象。而在虚实过渡处,荣耀畅玩6X和cool1 dual都相对平滑自然,而红米Pro似乎出现了景深信息计算的偏差,连近处的树叶都清晰可见。从大图来看,cool1 dual的背景虚化效果最佳,其他两款则稍微差点(光圈保持一致)。




背景虚化样张(上至下:荣耀畅玩6X、cool1 dual、红米Pro,下同)


虚化样张放大

  对于千元级的双摄产品来说,荣耀畅玩6X和cool1 dual都达到了预期效果,而红米Pro则稍逊一筹,甚至还有很大的进步空间,只能寄希望于普通拍摄模式了。

  比起拍摄虚化照片,我想大家在日常使用的过程中,对普通拍摄模式的利用率会更高,因此管你一颗还是两颗摄像头,重要的是能够在生活中随手一拍便得到一张好照片,而这,其实更能体现三款产品拍照功能的综合实力。


用户更关注手机随手一拍的能力

  下面的建筑样张,荣耀畅玩6X继续走自然还原的路线,天空的色彩过渡也很自然;cool1 dual的观感最佳,色彩饱和度最高;而红米Pro的整体亮度稍显不足。放大后发现,荣耀畅玩6X的白平衡最好,另外两款都有偏黄的现象。解析力方面,cool1 dual依靠更高的像素略占优势。




建筑样张


解析力对比

  在另外一组近景样张中,三款手机表现出了相似的情况。cool1 dual将1300万像素的解析力充分释放了出来,墙壁上青苔渲染得更为清晰。除了荣耀畅玩6X的曝光度更高外,其他没有太多的区别。




近景样张


cool1 dual饱和度高

  之前的样张很容易看出,三款手机里cool1 dual的渲染力度更大,样张饱和度很高,比较讨好眼球。下面的涂鸦墙,整体看三款手机的表现接近,不过红米Pro的画面明显偏冷。放大后,cool1 dual的饱和度确实更高,但实际上有偏黄倾向,而荣耀畅玩6X则一如既往地忠实还原。




色彩表现


色彩还原对比

  在光线均匀良好的前提下,三款手机都没有出现很大的“失误”,那么接下来看一组明暗对比强烈的样张,不出意外这一次必定能将差距拉开。

  通过看样张,果然不出我所料。cool1 dual的亮度最高,但也让亮处的细节几乎丧失,出口处都已经白成一片;红米Pro的亮度属于最低,但噪点控制却比cool1 dual做得好;荣耀畅玩6X值得表扬,在亮度得到保障的前提下,将噪点控制和细节还原做到了最佳。




大明暗对比度样张


cool1 dual噪点控制能力欠佳

  而在另外一组样张中,虽然明暗对比并不强,但三款手机的表现依然可以沿用上面的结论,荣耀畅玩6X的解析力和噪点控制能力无疑是最佳的。




近景样张


红米Pro远处的画面已糊

  得益于1.25μm的大像素尺寸,荣耀畅玩6X在暗光环境下的拍摄在理论上占据优势,当然实际的样张表现来看,该机的暗光表现确实优于另外两者。从下面的夜景样张可以明显看到,荣耀畅玩6X的锐利度更高,另外两张只能说真不是我手抖拍的。放大后注意细节,荣耀畅玩6X的解析力呈碾压的态势,其他两款手机有点力不从心,其中红米Pro都拍出雪花效果了。




夜间成像表现


荣耀畅玩6X夜间解析力可谓碾压对手

  另外的夜拍样张中,最显眼的莫过于cool1 dual的高亮度,但噪点控制依然不理想;而红米Pro这次的表现更好,但相比荣耀畅玩6X在细节保留上还不够,荣耀畅玩6X依然有着领先对手的表现。




夜间成像样张


cool1 dual亮度最高

总结

  经常听到周围的朋友对一款手机的拍照功能这样描述:这手机像素好!这句话如果出现在我的文章里,将面临罚款一千的惩罚,因为严重缺乏专业性。话说回来,许多用手机拍照的用户都是小白的水平,他们不会去深究双摄的原理,更不会拿几款手机去做拍照对比。对于他们来说,可能清晰好看才是拍照好的标准。

  通过以上的样张分析不难发现,cool1 dual在这方面拥有天然优势,因为它的照片通常具备高饱和度,更抓眼球,普通用户看了会很满意。但回归到专业的角度,这三款手机在拍照时或多或少都有自己的特色和劣势,但综合来看荣耀畅玩6X是表现最为均衡的一款,尤其是夜拍出色异常。而最后的红米Pro,按照以上的拍照表现来看,有点对不起当初1499元起的价格…

朋友 图片 表情 草稿箱
请遵守社区公约言论规则,不得违反国家法律法规