北京字典价格联盟

从农民工的热水澡看“公知”的逻辑

只看楼主 收藏 回复
  • - -
楼主

提醒:最新版微信添加了公众号置顶功能,只要打开“察网”公众号并点击右上角图标,点击“置顶公共号”,就可以将察网置顶。这样,无论何时更新,您将更容易找到我们。

摘 要

农民工如建筑工人、煤矿工人,烈日酷暑下浑汗如雨终日劳作,汗流浃背风尘仆仆,洗个热水澡不是很正常?然而法大何兵的意见是:我们现在回家天天洗个热水澡是可以的,假如农民工每天干完活以后也洗个热水澡,北京的水资源那么紧张可以吗?! 

法大何兵宣布天天洗个热水澡是“败家子的生活方式”,又宣布只有“公知”有资格过这种“败家子的生活方式”:

我们现在回家天天洗个热水澡是可以的,假如农民工每天干完活以后也洗个热水澡,北京的水资源那么紧张可以吗?


对于整天坐在带空调的办公室里轻轻松松舞文弄墨搬嘴弄舌、根本不流汗不费力的“公知”来说,在水资源紧张的北京天天洗热水澡的确没必要,的确是“败家子的生活方式”。而对农民工,尤其是高温、高粉尘、高强度的农民工如建筑工人、煤矿工人来说,“天天洗热水澡”绝非“败家子的生活方式”——尤其高温季节,烈日酷暑下浑汗如雨终日劳作,汗流浃背风尘仆仆,不洗个热水澡怎么受得了?对这种实际情况,“公知”知道不知道?不知道而说农民天天洗热水澡是“败家子的生活方式”,那就是“不生娃娃不知道B疼”;明明知道还这样说,那就是灭绝人性,丧尽天良。

“听到一个民工中暑死亡的消息,悲。溽暑天,,大汗淋漓,自己感觉苦得紧,那里知道还有比我更苦的。


——这么苦,难道洗个热水澡就成了“败家子的生活方式”了?)

“公知”高人一等的贵族特权意识在这里暴露得淋漓尽致:“公知”洗澡天经地义,农民工洗澡是浪费资源——州官放火可以,百姓点灯不行;“公知”过“败家子的生活”可以,民工洗澡不行。

,穷人的房子不能有卫生间;张维迎说,穷人上不起学是因为学费不高;厉以宁说,社会不和谐是因为贫富差距还不够大;何兵说,农民工洗热水澡浪费资源——“公知”们的逻辑一贯如此。

何兵以“天天洗热水澡”为例提出了资源分配的根本原则——牺牲百姓,优待“公知”:“中国要平等是不可能的”、必须“有些人能过好日子有些人不能过好日子”、“节约先于平等”、“优先于均贫富的是改善我们的生活方式”、“在没有推广这种节约化的生活方式的话,中国要平等是不可能的”、“这个问题不解决对我们的民族是一种灾难”。

水资源紧缺,就限制农民工洗澡以确保“公知”的“败家子的生活方式”;如果粮食紧张呢?是不是要限制农民工的口粮以确保“公知”的“败家子的生活方式”?

(我一再指出“公知”阶级极端歧视仇恨老百姓,这是不是又一个例证?)

水资源紧张,是通过加强管理、开源节流、提高水循环利用率来从根本解决,还是“节约先于平等”、牺牲多数人的生存来确保少数人“败家子的生活方式”来解决?

粮食紧张,是提高生产力解决还是“节约先于平等”、淘汰掉“劣等人”、确保少数人“败家子的生活方式”来解决?

资源紧张时,:一是积极生产——“独立自主,自力更生”、“发展经济,保障供给”,二是同甘共苦共度难关,绝不把老百姓的生存必须“节约掉”:“世间一切事物中,人是第一个可宝贵的。,只要有了人,什么人间奇迹也可以造出来”、 “十分困难时,饭匀着吃,房子挤着住。已被裁减而生活无着者,收回成命,给以饭吃”; 资源分配不按“精英”地位分,而按实际需要分——重体力劳动的工人粮食定量高于不参与重体力劳动的机关干部职员(同理,如果分配水资源,则按劳动强强度、流汗程度决定谁有权天天洗热水澡)。

“公知”的逻辑完全相反:资源紧张?不靠想方设法努力增加生产提高技术解决,而靠牺牲多数老百姓的生存需要解决——“公知”穷奢极欲可以,过“败家子的生活方式”可以,老百姓要求“共同富裕”就不可以:“中国要平等是不可能的”,只能“少部分人在消耗社会财富,大部分人在很少的消耗社会财富”,因此必须“节约先于平等”,把老百姓的生存必须“节约”掉,推广节约化的生活方式比均贫富重要,否则“对我们的民族是一种灾难”。

按照“公知”的逻辑,既然靠牺牲多数人的生存必须就能解决资源不足问题,那还有什么必要发展生产力呢?——难怪“公知”当政导致中国社会生产力长期停滞不前,难怪中国社会周期性大动乱、人口大灭杀。

2017.2.7.


点击“阅读原文”,更多精彩尽在察网中国:www.cwzg.cn


举报 | 1楼 回复

友情链接