“壳”字读音的古今演变

在相当一部分古已有之的汉字中，读音的古今演变往往呈现出十分复杂的现象，“壳”就是其中典型的一例。

“壳”字本作“”，后来写作“殼”，建国以后推行简化字时又被简化成了“壳”。在今天不少权威的字典和词典中，它的同一个义项“物体坚硬外皮”被注上了几个不同的读音，而且前后互易，主次不分，让人莫衷一是，难以把握。

表示“物体坚硬外皮”之义的“壳”字，其最早的注音资料在唐代就已经出现了。（南朝梁顾野王的《玉篇》原本已佚，今传宋本已不足为据）例如：

《文选·潘岳〈西征赋〉》：“危素卵之累壳。”李善注“壳，苦角切。”

又张协《七命》：“析龙眼之房，剖椰子之壳。”李善注：“壳即核也。凡物内盛者皆谓之壳。苦角切。”

以上两例中表示“动、植物坚硬外皮”的“壳”字，唐人李善都注作“苦角切”。

北宋初年的官修韵书《广韵》可能就是根据唐代李善的注音资料，将“”（《广韵》未收“殼”）字收进“入声觉韵”的，其注云：“，皮甲。[苦角切]。”值得注意的是，在“入声觉韵”中，与“”处于同一小韵（读音相同）的还有悫、榷、确、埆等字。这些同为“苦角切”的字今音都读què。以此推理，则“壳”（）字的今音自也当读què。

“苦角切”的“苦”，其声母今音读k，这里的切音怎么变成q了呢？据古音学家论证，作为反切上字的“苦”，中古音有两种读法：其一，反切下字不带介音i和ü的，“苦”字声母读洪音k（主要元音舌位后而低，开口度较大）；其二，反切下字带介音i和ü的，“苦”字声母读细音q（主要元音舌位前而高，开口度较小）。这里的反切下字“角”，中古时带有介音ü，因而反切上字“苦”的声母当作q。“苦角切”今音理应读què。

“苦”字这种洪细兼用的现象，往往会引起缺乏古音反切知识者的误读。因此后世的官修韵书便对某些反切用字作了改进。如明初的《洪武正韵》将“壳”字的“苦角切”改为“乞约切”，清代的《音韵阐微》则改为“乞觉切”。这样，经过修改以后的反切上字“乞”就只能读作q，显然比“苦”字来得准确合理。

民国以后，成书于1915年的商务版《辞源》和成书于1937年的中华版《辞海》，都承袭了《音韵阐微》的反切再加上直音，注作：“乞觉切，音确。”《辞源》和《辞海》当时在民间有着很大的影响。既然从唐代直至民国年间，“壳”字的传统读音一直以què（确）为正音，那么，如果没有其他因素的横生枝节，很可能到今天为止，“壳”字仍然会被绝大多数人读作què的。

然而，随着汉语读音的不断演变和发展，除了传统正音què以外，“壳”字又出现了两个新的读音：

其一为ké。

“壳”字的中古音属于入声觉韵（见《广韵》），折成今音虽然读què，但据古音学家考证，它在当时的实际读音应当是ㄎㄛ（此为注音字母、ㄎㄛ后有入声收尾音ㄍ）。1919”和“壳”定音为ㄎㄛ（汉语拼音作ko），并沿袭旧说，注明“溪开入觉”（即溪纽开口入声觉韵）。当时南方的大多数方言区（如吴语、赣语、粤语、闽南语区等）都读“壳”为入声字，而以北京语音为代表的“国语”（后称普通话）中已经没有入声，“壳”字的读音被转成了阴平声的ㄎㄜ（kē科）或阳平声的ㄎㄜˊ（ké咳）。1935年由商务印书馆出版的《王云五大辞典》在“壳”字条下注了三个读音：

①（确）ㄑㄩㄝˋ（què）

②（科）ㄎㄜ（kē）

③（咳）ㄎㄜˊ（ké）

这里把“科”“咳”二音作为“确”的又读音注出，。以后ㄎㄜ（科）音淘汰，“壳”字实际上只剩下了ㄎㄜˊ（咳）一个又读音。

其二为qiào。

这个新的读音，出现在著名语言学家黎锦熙先生主编的1947年版《国语辞典》和1950年版《增注中华新韵》中，它们都给“壳”字注了三个读音：

①ㄑㄩㄝˋ（què）

②ㄎㄜˊ（又读ké）

③ㄑㄧㄠˋ（语音）（qiào）

这第三个读音ㄑㄧㄠˋ，在传统的音切资料中找不到依据，它是从《国语辞典》中突然冒出来的。作为主编的黎锦老观点很明确：“壳”的正音是ㄑㄩㄝˋ，又读音是ㄎㄜˊ，而ㄑㄧㄠˋ只是个口语音（语音）。黎锦老长期在北京从事语文教学和语言研究工作，许多语言资料都来自北京方言。当时北京把“壳儿”念成ㄎㄜˊ儿（kér），也念成ㄑㄧㄠˋ（qiàor），黎锦老就把ㄑㄧㄠˋ音收入《国语辞典》，并且明确注为“语音”。这是“壳”字qiào音来自北京方言口语的最有力的证明。

从以上的考证中可以看出，大约在上个世纪40年代末，“壳”字的读音大致有三个：其传统的正音是què，ké是它的又读音，或称文读音，而qiào则是来自北京方言的口语音。

新中国成立以后，由于大陆和台湾地区汉语使用情况的某些差别，反映在字、词典中，“壳”字的读音也出现了微妙的不同：

台湾地区比较重视传统读音，书面语仍以què为正音，同时也注意吸收新出现的又读音和口语音。例如：

1984年版《中文形音义综合大字典》：①ㄑㄩㄝˋ（què）②ㄎㄜˊ（ké）③ㄑㄧㄠˋ（qiào）

1985年版《大辞典》：①ㄑㄩㄝˋ②又读ㄎㄜˊ③语音ㄑㄧㄠˋ

通过比较可以知道，这两部字、词典“壳”字的注音，是对黎锦熙先生《国语辞典》注音的照单全收。

大陆地区，由于普通话的普遍推广，某些字音变化较大。如“壳”字原来的正音què，念的人越来越少，到上个世纪50年代末，就基本上退出了历史舞台，只剩下ké、qiào两个读音，但在这两个读音中，究竟应以何者为正音，在音义的区别上又应如何划分，还存在着笼统含糊、让人莫衷一是的问题。

事情的起因发生在1963年。当时的普通话审音委员会公布了《普通话异读词三次审音总表（初稿）》，对“壳”字的ké、qiào两个异读音作了如下的规定和说明：

壳（一）ké（语）～儿　贝～儿　脑～　驳～枪

　（二）qiào（文）地～　甲～　躯～

这里关于“语”、“文”二字的附注有着明显的差错。黎锦老明明把ké定为传统正音què的“又读”音，这“又读”来自书面语，《审音总表》却把它定为口语音（语）；而黎锦老原本注明为口语音（语音）的qià0，却被《审音总表》定成了书面语的文读音（文）。这样做，显然推翻了黎锦老当年研究所得的正确结论。这对大陆的语言学界和字、词典的编纂产生了误导的作用。请看在此后大陆出版的几部字、词典中“壳”字的注音：

1988年版新《辞源》：qiào

1988年版《汉语大字典》：qiào

1990年版《汉语大词典》：qiào，或读ké

1996年版《现代汉语词典》：qiào　ké<口>

1997年版《中华古汉语字典》：qiào

以上五部字、词典，都以qiào为“壳”字的正音，显然是受了《审音总表》的影响。因为该表明确规定qiào是文读音而ké只是口语音，于是这些字、词典便顺理成章地把qiào定成了正音，而将ké放到“或读”的次要地位。这样做显然是不妥当的。

另外有些字、词典没有理会《审音总表》的规定，作了与之相反的处理。如：

1989年版《新华词典》：①ké　②qiào

1989年版《中国医籍字典》：①ké　②qiào

比较有意思的是修订版《辞海》，它在前后的修订中作了不同的处理：

1979年修订版：qiào，旧读ké

1989年修订版

　　　　　　 ＼

1999年修订版--- ké，读音qiào

　　　　　　 ／

2009年修订版

以上四次修订，1979年版受《审音总表》的影响，以qiào为正音，将ké定为“旧渎”。但从1989年版开始，作了适当的调整，将ké定为正音，而qiào则作为ké的异读或又读音。这样的改变，显然是从语音的使用实际出发而作出的。只是qiào前面的“读音”二字注得不够确切。因为黎锦老说qiào是口语音（语音）。“读音”则一般理解为读书音，而不是口语音。

最后说一下，按照现在语言运用和发展的实际，“壳”字的正音究竟应当定为ké还是qiào呢？我个人的看法是：ké和qiào的不同读音，实际上并无辨义的作用，其意义都是“坚硬的外皮”，只是按照具体的词语分别异读而已。根据目前字、词典提供的例子，读qiào的“壳”字用例只有甲壳、地壳、金蝉脱壳等很少几个，而读ké的“壳”字用例却要多得多，如贝壳、脑壳、卡壳、出壳、去壳、蚌壳、蚶壳、躯壳、鸟壳、龟壳、鳖壳、箬壳、鸡蛋壳、子弹壳、蜗牛壳、螺蛳壳，等等。此外，“壳”字的qiào音似乎只存在于北京方言中，在广大的南方方言区里，人们用普通话读“壳”字时，基本上只读ké而不读qiào，即使对字、词典所举的甲壳、地壳、金蝉脱壳等词语中规定读qiào的“壳”字，一般也习惯于读ké。这种情况表明，汉语中带“壳”而读ké的词语及读ké的人数很多，要远远超过读qiào的词语及人数。后者主要存在于北京方言地区。因此，今天应当以ké为“壳”字的正音，尽量少读或不读qiào音，使之逐渐淘汰出局。

投稿邮箱：admin@zdic.net

汉典主站：www.zdic.net

汉典论坛：bbs.zdic.net

汉典手机站：m.zdic.net