【关注】真化肥造假雪 林海雪原剧组闯祸

原告在庭审现场展示当时拍摄的照片

现场照片

怀柔区果农曹吉成在承包土地种了100多棵栗子树，今年3月他突然发现《林海雪原》剧组未经许可，在其果园中拍摄，而土壤和树上落满了厚厚的白色粉末。曹吉成表示，这些白色粉末系用来制作人造雪的硫酸镁，大量泼洒后对53棵栗子树产生损伤。

近日曹吉成将北京吉安永禾影视有限公司，，索赔14.8万元。昨天此案开庭审理。两被告表示，由于拍摄区域只是毗邻曹吉成的栗子树，因此一些人造雪被风吹了过去，硫酸镁不会对果树产生损害。昨天此案并未宣判。

人造雪致栗子减产

果农索赔14.8万元

昨天上午，，原告曹吉成介绍，他是怀柔区渤海镇田仙峪村的果农，种植栗子树百余棵。今年3月13日，他前往果园修剪栗子树，看到剧组人员正在地里拍摄，地上和树上落满了厚厚的白色粉末，有些树枝出现了不同程度的损伤。曹吉成查明，这些白色粉末系化学物品硫酸镁，过量喷洒会对果木收成产生影响。曹吉成还带来了大量事发时的现场照片，照片显示，果园土地上铺满了类似白雪的物质。

曹吉成了解到，海西公司租赁了与其果园相邻的土地，并将土地提供给吉安永禾影视公司，用于《林海雪原》剧组拍摄，这些白色粉末都是为了营造逼真雪景而喷洒。曹吉成称，剧组拍摄前两公司从未联系他要求征用土地拍摄，被告擅自征用土地拍摄后，导致栗子收成降低。事后他找到影视公司人员，但影视公司一直推脱。

在诉状中，曹吉成要求两名被告赔偿财产损失14.8万元，其中包括半亩土地的治理恢复费2万元，栗子树减产损失费10.6万元，林地踩踏费1万元，人工费用1.2万元。

针对赔偿要求，曹吉成解释，目前地里的草都变少了，今年被硫酸镁泼洒严重的树木上只有果壳，没有果实。他核定果树减产损失为一棵树200元，一共53棵树受到损害，因此索要减产损失费10.6万元。曹吉成介绍，唯恐被告再次回到涉案场地，他在市场上雇用了两人看守场地，人工费即支付看守者报酬的费用。本来曹吉成打算请专业鉴定机构鉴定土壤受损害的程度，但由于鉴定费6000元过高，他放弃了鉴定。

假雪系化肥和纸屑

影视公司认为无害

海西公司表示不同意诉讼请求，因为拍摄影视剧并非海西公司自己的行为，其只是将租赁的土地提供给了影视公司，此后产生的一系列侵权行为跟公司没有关系。

海西公司承认，人工造雪后有些树木底下草不多，但树木没有受到影响。公司咨询过农业部门，得知硫酸镁的主要成分是叶绿素、尿素等，如果不是使用过量，对树木没有影响，摄制组也跟公司说过，喷射的大部分人造雪是纸浆而非硫酸镁，且很多“雪”是被风吹到曹吉成的栗子树上，并非故意喷射。

海西公司还对曹吉成的各项索赔要求提出质疑，认为土地是否需要治理恢复都是疑问，曹吉成索要这类费用没有依据。

吉安永禾影视公司也表示不认可原告的诉讼要求。影视公司认为，公司的拍摄地与曹吉成的地块毗邻，没有明确的分界线，客观上不能阻止纸浆以及硫酸镁喷到曹吉成地块。一些“雪”确实喷到了原告地里，公司对此表示歉意。但剧组拍摄期间原告及家属捣乱，剧组被迫放弃在该地拍摄，也给剧组造成了损失。

影视公司还辩解称，他们使用的电影道具符合国家标准，世界范围内很多影视制作都使用类似的原料。公司使用的人工造雪机，系从中影租用，撒的“雪”基本是纸屑和尿素，硫酸镁是尿素，也就是化肥。这两种均为环保物质，对土地和环境没有伤害。

不止一家农户受损

假雪被指喷洒过量

曹吉成的邻居李先生(化名)表示，据他了解，去年11月《林海雪原》剧组开始在附近区域取景，为了造成地面和树木上积雪的场景，剧组人员采用人工方式，在地上撒满厚厚的一层硫酸镁。由于硫酸镁无法粘在树上，剧组又用机器往树上喷射沾有胶水的纸浆。冬天李先生并不住在果园，以致今年2月份才发现剧组在他的枣园内撒满了“雪”，“当时剧组还在拍摄”，李先生立即与剧组交涉，经过一番沟通，剧组赔偿了李先生的损失。

“对我的果树肯定有影响呀。”李先生表示，硫酸镁可以作为一种肥料，主要适用于西红柿、土豆等作物，但一亩地最多不能使用超过23公斤。过量的硫酸镁渗透到地里，会对果树的光合作用产生影响，果树的收成肯定会下降。“铺了厚厚的一层，最厚的地方10厘米，肯定超了。”李先生回忆，事后他用铲子将地上的硫酸镁清理，半亩多地足足清理了5天之久。

李先生介绍，喷在果木上的纸浆对果树没有多大的危害，降雨时这些纸浆会被雨水冲下来，但由于喷射过量，至今他的一些果树上还有残留的纸浆。

 提示 

硫酸镁厂家证实，硫酸镁确实可以作为电影用人造雪道具，且不需要跟其他物质混合，直接泼洒即可。硫酸镁本身还是一种农业肥料，镁是叶绿素的主要成分之一，通常用于盆栽植物或缺镁的农作物上。

 链接 

电影拍摄过程中使用人造雪此前就曾经“闯祸”。2012年，由赵薇执导的电影《致青春》拍摄过程中，就曾经使用硫酸镁人造雪，以致南京航天航空大学的13棵水杉受到伤害。