“有偿抢票”是不是黄牛？这个问题值得聊一下

来源｜正义网（微信ID：JCRB_ZYW）

同志们！朋友们！正义君心爱的小伙伴们！年越来越近了，你加入春运抢票大作战了吗？

为了迎接这个普天同庆、万众瞩目的大节日，一直勤俭节约的正义君终于也克制不住，加入了“买、买、买”的大军。这一次，正义君想要买的东西就是：

到了年底，拥有一张火车票，才能证明你拥有bulingbuling的人生。

小伙伴们，你们都有票了吗？

那个抢到的同学，你过来，我就想问问：

“你是怎么买到的？”

正义君我实在是认不出12306那些神奇的验证码，最后只好求助于一个第三方平台，在经过一番加速升级之后，终于抢到了一张回家的票。（你们想知道哪个平台？哼，才不告诉你们，没收代言费，坚决不做广告。）

可是，最近忽然有人说这些网络有偿购票平台统统都是黄牛。有媒体评论说：网络平台“有偿抢票”的本质就是非法倒票，应该打击它。

这是真的吗？难道说正义君一不小心助长了倒票“黄牛”气焰，为他们的违法事业添了一把柴火吗？啊，好丢脸！这让正义君以后还怎么行走正义江湖啊？

可是，不久，正义君又听到了另外一种声音：

啊，这可真是众口难调。正义君就想安安心心的回个家，我容易么？看大家争得这么激烈，正义君决定自己好好研究研究。

为什么有人认为网络平台“有偿抢票”是非法倒票呢？正义君发现这种观点的主要依据是最高人民法院在1999年颁布的《关于审理倒卖车票刑事案件有关问题的解释》。其中规定，只要具备高价、变相加价倒卖车票的行为就属于非法倒卖车票行为。

而且，2006年铁路警方出台的《倒卖火车票罪立案、逮捕、侦查终结证据适用规范》《倒卖车票违法行为受案、行政处罚、劳动教养、复议应诉证据适用规范》，也明确规定非法倒卖车票是指单位或个人高价、变相加价倒卖车票，侵害旅客利益的行为。

看起来似乎很有道理呢，可是这网络平台真的是在“倒卖火车票”吗？

倒卖，这个词并不新鲜，小学生用的《新华字典》里是这样解释的：通常指未经官方批准通过投机手段以低价购入并以大大高于购入价的价格，简称低买高卖，其行为扰乱市场秩序。

按照字典的解释，网络平台似乎并没有先低价购入再高价卖出。众所周知网络购票平台的操作模式基本都是由购买者发起购买意向，再由网络第三方平台代为购买。很多人选择原价购买，也有人选择缴纳一定的抢票手续费购买。这样看起来，似乎也不太符合“倒卖”的定义哟。

有媒体还认为：“加价抢票”=变相加价的黄牛？如果真的是这样，那么网络购票平台的“加价”行为究竟该如何认定？为此，正义君采访了两位律师大哥。

邓世运律师：网络平台提供有偿购票服务，实际是提供有偿代理服务，即网络平台代理购票者买票，并收取报酬。这种代理关系并不违反法律禁止性规定，网络平台只要不是采用非法的购票方式，就不存在违法的问题。

许小军律师：个人认为，有偿购票是一种服务行为，这是符合市场发展规律的，有其合理性。提供服务是有成本产生的，收取一定费用也符合市场逻辑。当然，对于这种收费标准的规范化，需要政府的职能部门进行监督管理。为此，我呼吁有关部门尽快依据现行的法律法规和有关规定，对这种现象给予明确和规范，避免消费者权益受损。

看到大家都这么说，正义君就放心了。可是，网络平台有偿抢票和“黄牛”之间最大的区别究竟是什么呢？律师大哥是这样说的。

邓世运律师：黄牛，俗称票贩子，黄牛牟利的模式是先囤票后倒卖，从中牟取高额差价。如果网络平台是“先囤票后倒卖”，譬如利用抢票软件和虚假号码进行大批量购买车票，当有人向网络平台购买时，将其用假已经购买的车票进行退票，使车票回到“票池”中，再按购买人的真实输入，用抢票软件将之前的退票抢回进行加价，那么网络平台和黄牛无异，这种行为会涉嫌倒卖车票罪。

具体到软件抢票，如何判断抢票是否采用了非法方式，关键看抢票软件的程序是否有对12306网站的数据和应用程序进行删除、修改、增加的操作。如果答案是肯定的，则涉嫌违法，后果严重的，则涉嫌破坏计算机信息系统罪。

就目前市面上出现的大部分抢票软件，尚没有证据证明有对12306网站的数据和应用程序进行删除、修改、增加的操作，因此使用这些软件抢票不构成破坏计算机信息系统罪。

小伙伴们，你们觉得律师大哥的看法有没有道理呢？反正，正义君觉得心里轻松多了，想来，正义君这张票买得也没那么糟糕。

不过，网络平台，购票软件这些东东毕竟是新生事物，确实需要加强管理。目前不论是携程、去哪儿、还是智行等公司开发的APP抢票软件都不是铁路公司授权的。而他们所收取的服务费价格从也是花样百出，从十几到上百不等。这些问题需要相关部门尽快依据现行的法律法规和有关规定，给予明确和规范，避免消费者权益受损。

总之，祝愿大家都能有一张回家的车票，开开心心过大年！